帶著 30 萬逛創業展, 你沒有本錢把每一攤都「慢慢研究」。 前加盟主的做法很務實: 先用 10 分鐘篩掉 70% 不值得談的攤位, 再把時間留給少數能承受現實檢驗的品牌。
問三件事:開辦、設備、前三個月周轉。 若需要「後面再補充」或「依情況而定」, 對 30 萬來說就是高風險。 講不清楚成本的攤位,通常也算不清風險。
租金、人事、權利金、系統費, 哪些是「沒客人也要付」。 30 萬的生存關鍵在於彈性, 固定成本越高,容錯率越低。
問尖峰時段、休假安排、缺人備案。 若答案過於輕描淡寫, 通常代表實際工時被低估。 30 萬最怕的是把時間成本當成免費。
只看明星店沒有意義。 要求看多數門市的區間分布。 中位數,才是你比較可能遇到的日常。
能否轉讓、違約金怎算、設備回收性如何。 若避談退場, 代表風險被完整轉嫁給你。 30 萬不怕慢,只怕被鎖死。
‧ 營收低於預期 20%,現金流會差多少?
‧ 缺一人時,流程能不能降載?
‧ 三個月沒起色,最小損失是多少?
願意讓你回家算、 願意說清楚不適合誰、 不急著收任何費用。 不怕你冷靜的攤位,價值通常更高。
前加盟主的共同結論是: 30 萬不夠承擔模糊。 能在短時間內被看穿的品牌,反而比較安全。
延伸閱讀~~