討論「一人 創業」,最容易被浪漫化。 但從實際出資與經營者角度來看, 可行與否不在熱情, 而在你能不能同時扛住營運、現金流與體力消耗。 一人創業不是縮小版公司,而是壓縮後的現實測試。
一人獨立開店,等於把所有角色集中在一個人身上。 開店、接單、補貨、結帳、客服, 每一件都不難,但同時發生就會互相拖累。 問題不在忙不忙, 而在流程一被打斷,整天節奏就亂了。
‧ 高峰時段無法分身
‧ 非營業時間仍在處理瑣事
‧ 沒有人可以替補
一人創業最現實的限制, 是收入曲線跟體力曲線幾乎重疊。 生病、請假、家裡有事, 營收就會立刻反映。 從投資角度看, 這是一種抗風險能力極低的結構。
一人模式通常為了省成本而成立, 但一旦要調整方向, 卻很難抽出時間與資源。 行銷做不起來、流程卡關, 很多時候不是方法不對, 而是沒有人力空間去嘗試。
因為成功的一人創業, 從一開始就不是「什麼都自己來」。 它們通常具備幾個共同點: 流程極簡、需求單一、可被替代。 重點不是一個人撐多久, 而是一個人也不會崩。
‧ 客單結構簡單
‧ 尖峰不明顯或可預期
‧ 不依賴即時服務
這類模式, 才有機會長期維持。
不是租金,也不是設備, 而是長期疲勞。 一旦體力與情緒開始下滑, 服務品質、判斷力都會連動受影響。 這個成本,不會寫在任何試算表裡。
如果答案是否定的, 那問題不在能力,而在結構; 如果答案是肯定的, 一人創業才可能是一條可行路。 在一人 創業這件事上, 可行與否,從來不是勇氣,而是耐力。
延伸閱讀~~