不同加盟模式有什麼差異？新手必看整理

新手最常問的一句話是：「這些加盟看起來都差不多，到底差在哪？」 真正的差異，不在品牌話術， 而在你要承擔多少責任、風險被誰吸收。

如果只用加盟金高低來比較， 幾乎一定會選錯模式。

差異一：品牌授權深度不同

有些加盟只是「借名字」， 有些則是整套制度一起給你。

‧ 授權型：品牌可用，怎麼做主要靠自己
‧ 制度型：流程被規範，彈性低但穩定性較高

差異二：總部介入程度

加盟不是「總部會不會幫你」， 而是幫到什麼程度。

‧ 低介入：只提供教材與諮詢
‧ 中介入：訓練、督導、部分行銷支援
‧ 高介入：人力、系統、行銷全面綁定

差異三：收入與抽成結構

這是投資者最該優先看的地方。 因為這裡決定你「賺錢時能留下多少」。

‧ 無抽成：壓力在自己，彈性高
‧ 營收抽成：總部與你一起承擔好壞
‧ 物料抽利：表面抽成低，毛利被壓縮

差異四：固定成本是否被鎖死

有些模式看似安全， 但一進場就把你鎖在高固定成本結構裡。

包含：
‧ 強制店型與裝潢規格
‧ 最低人力配置
‧ 長租期與不可調整條款

差異五：適合的人完全不同

沒有哪一種加盟模式適合所有人。

‧ 沒經驗、怕踩雷：制度型較安全
‧ 有經驗、要彈性：授權型空間較大
‧ 純投資、不想管事：高介入型才撐得住

冷靜提醒：差異看不懂，通常是因為沒站在出資者角度

新手最容易被混淆的， 是把「經營模式」當成「品牌特色」。

只要你回到一個問題： 風險最後落在誰身上， 加盟模式的差異就會一口氣變清楚。